home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 5314 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  756 b 
  1. Path: nntp.teleport.com!sschaem
  2. From: sschaem@teleport.com (Stephan Schaem)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Difference between 020 & 030 optimisation?
  5. Date: 12 Mar 1996 20:31:24 GMT
  6. Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016
  7. Message-ID: <4i4mus$o0o@nadine.teleport.com>
  8. References: <38232880@kone.fipnet.fi> <Do4DHD.By3@cix.compulink.co.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: julie.teleport.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Jolyon Ralph (jralph@cix.compulink.co.uk) wrote:
  13. : > They have the same timings..
  14.  
  15. : In that case, I can't see any reason for 020/030 code being different 
  16. : (which is what i suspected all along...)
  17.  
  18.  The timing is not actually 100% the same because of the data cache the
  19.  020 dont have.
  20.  
  21.  Stephan
  22.  
  23.